起火原因疑是電路老化
火災(zāi)最開(kāi)始是從彩鋼房東側(cè)的電機(jī)房發(fā)生的，可能是房間的電路老化短路引起的火災(zāi)。另外，彩鋼房旁邊的麥田也有被火燒的痕跡，不排除是燒著的麥田從外側(cè)再次引燃彩鋼房，擴(kuò)大了火勢(shì)。目擊者說(shuō)，從著火到第一位老人抬出來(lái)間隔大約35分鐘。
為何火勢(shì)蔓延如此快？
著火的房屋均為鐵皮板房。這些鐵皮屋墻體夾層多由泡沫板填充，俗稱“鐵皮泡沫屋”，有易燃燒的特點(diǎn)。殘缺的現(xiàn)場(chǎng)還留有不超過(guò)5個(gè)滅火器，從能找到的滅火器看，彩鋼房?jī)?nèi)的滅火器材數(shù)量嚴(yán)重不足。
警惕養(yǎng)老院火災(zāi)四大隱患：
1、經(jīng)營(yíng)者意識(shí)淡薄
一些經(jīng)營(yíng)者或是由于缺乏法制意識(shí)，或是出于逃避監(jiān)管，減少經(jīng)營(yíng)成本的目的，明知不可為而為之，私自經(jīng)營(yíng)。
2、消防配備不足，消防設(shè)施不到位。
按照《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定，養(yǎng)老院、福利院應(yīng)當(dāng)配備足夠的作為撲滅初期火災(zāi)的主要滅火工具—手提滅火器，如二氧化碳滅火器等。除此外，適應(yīng)老年人行動(dòng)緩慢，學(xué)習(xí)、操作能力比較弱的特點(diǎn)，養(yǎng)老院應(yīng)該配備的消防自救設(shè)備有哪些？
滅火毯
撲滅初期火災(zāi)的有效工具。發(fā)生火災(zāi)，立即取出滅火毯，覆蓋火源，達(dá)到有效的隔氧滅火；此外一旦火勢(shì)蔓延，在緊急情況下，可將毯子裹在身上充當(dāng)防 護(hù)用具，避免人體被烈火燒傷。
保齡球滅火器
適于老年人進(jìn)行滅火的有效工具，不需要任何的技術(shù)，只要借助自身的力氣將保齡球滅火器扔向著火地點(diǎn)，有效滅火面積5平方米。
過(guò)濾式自救呼吸器
濃煙是火場(chǎng)的第一殺手。火災(zāi)中85%的人因濃煙窒息而死，吸3~5口濃煙會(huì)導(dǎo)致失去知覺(jué)，連續(xù)吸1~3分鐘會(huì)因呼吸道灼傷、窒息而導(dǎo)致死亡。消防過(guò)濾式自救呼吸面具，觸媒活性炭材質(zhì)，保證40分鐘有氧呼吸，保護(hù)頭部不被火焰灼傷，大眼窗幫助辨別方向，及時(shí)逃生。》》》更多產(chǎn)品資訊點(diǎn)擊進(jìn)入
3、消防設(shè)備年久失修。
在調(diào)研檢查中發(fā)現(xiàn)，一部分單位雖然配備滅火器，但也是為應(yīng)付檢查，滅火器普遍存在年久失修的問(wèn)題。按照消防法的規(guī)定，消防設(shè)施、設(shè)備、消防器材應(yīng)完備好用，并定期進(jìn)行檢查、維修、滅火器要按要求配備和更換。
同時(shí)，還有一部分養(yǎng)老院、福利院沒(méi)有按規(guī)范配備足夠的應(yīng)急照明燈和疏散指示標(biāo)志，在黑暗和煙氣中不宜找到疏散通道和出口，極可能造成重大人員傷亡。安全疏散不達(dá)標(biāo)，遺留下先天性安全隱患。
4、建筑使用管理薄弱
制度不健全，包括安全工作在內(nèi)的各項(xiàng)活動(dòng)缺乏制度性約束和行為規(guī)范。員工安全意識(shí)、消防技能較差，既未開(kāi)展崗前安全教育，也未制訂應(yīng)急和疏散預(yù)案并開(kāi)展演練，災(zāi)時(shí)手足無(wú)措，自救無(wú)門。護(hù)理人員數(shù)量不足，火災(zāi)時(shí)無(wú)法有效地開(kāi)展自救和人員疏散。
5、引起火災(zāi)隱患較多
存在大量可燃物。家具、被褥、衣物、窗簾等都是可燃物，還有的場(chǎng)所為盡量增大經(jīng)營(yíng)面積，降低成本，采用易燃可燃材料進(jìn)行內(nèi)部分隔。生活用火多。生火做飯、蚊香驅(qū)蚊、蠟燭照明、臥床吸煙等，稍有不慎，極易引發(fā)火災(zāi)。用電隱患突出。電氣線路私拉亂接，電器質(zhì)量偽劣，用電超負(fù)荷。
6、 許多高齡老人記性不好，安全意識(shí)較為模糊，因此，臥床吸煙、遺留火種、忘關(guān)電熱器具或電熱器具過(guò)度烘烤而引發(fā)的火災(zāi)時(shí)有發(fā)生，又由于行動(dòng)不便，自理能力弱不能及時(shí)呼救和處置，使得小火釀成大災(zāi)。
